En otros artículos relacionados con la economía ecológica y ambiental hemos hablado de los servicios ambientales como algo a tener en cuenta en los modelos económicos que rigen los mercados. Estos servicios reflejan nuestra interacción con el medio ambiente como si este fuera un ente independiente con su propia estructura económica. Ofrece un servicio al habitante del planeta regenerando activos naturales (materias primas y alimento) y reciclando nuestros desechos.

He aquí una lista de ejemplos de estos servicios:

·         Regeneración de la atmosfera.

·         Control del clima.

·         Eliminación de desechos y reciclaje de nutrientes.

·         Producción y captura de agua dulce.

·         Preservación de suelos fértiles.

·         Control de organismos nocivos para nuestra salud.

·         Polinización de cultivos.

·         Evolución genética de la flora y fauna.

El coste de estos servicios ambientales no entra en las ecuaciones de la economía convencional, pero sí de la ecológica. El problema es que estamos en un estado muy incipiente de migración de la economía convencional a la ecológica, y que los conflictos de intereses entre países (y entre agentes sociales dentro de dichos países) ralentizan este proceso de migración.

Mientras tanto siguen aumentando las pérdidas en los sistemas económicos del medio ambiente, lo cual nos llevará a una más larga y penosa tarea de recuperación, si no a la bancarrota del sistema.

Soluciones al futuro del medio ambiente

Algunos proponen que estos servicios coticen en los mercados formales de forma que sea el mercado el que ponga precio acorde a su escasez de oferta o fuerte demanda, fórmula que podría encajar en el modelo de economía ambiental. Sin embargo, después de ver la gran crisis en la que nos vemos envueltos por culpa de los mercados desregulados, se puede antojar arriesgado poner el futuro del planeta en manos del mercado libre.

La solución está por declarar estos recursos y servicios, no ya de interés para cada Estado siendo un mercado regulado de forma local o regional, sino de interés para la totalidad de los estados y regulado de manera global. Un pesimismo profundo nos puede asaltar en este caso en cuanto a la viabilidad de la regulación por un organismo internacional, dejando los intereses regionales en segunda prioridad respecto a los globales.